Salut a tous !!!!
Evenement les DAFT PUNK seront a BERCY le 14 Juin 2007
debut des pre-ventes mi janvier .
Good Vibes !!!!!!!!!!!!!!
non début des pré-ventes a partir de mi-février!!! 
non début des pré-ventes a partir de mi-février!!!
non non mi-janvier
source pedro winter !!!!
Qui sera de la partie?? Moi j'ai déjà préparé mon enveloppe daft punk avec les sous sous!!!! 
La mauvaise nouvelle c'est que ça tombe le jeudi de la semaine du bac ... donc c'est mort pour moi.

ah ouii c'est vrai, un ami à le même problème!!
ah ouii c'est vrai, un ami à le même problème!!
Ils pourraient faire deux dates, le jeudi ET le vendredi ...
:roll:
Salut,
J'aurais voulu savoir si quelqun avait des infos sur ce concert, du style le tarif, où réserver..
Et.. Faut il forcément etre majeur? :?
Oui en plein pendant le bac, c'est bon on a compris :roll: t'es pas le seul.
Pour reserver bha la FNAC.. et le prix certainement entre 50 et 80 euros je donne une large fourchette.
Non faut pas être majeur, c'est pas une boîte lol.
Moi ce qui me refroidit un peu c'est d'avoir entendu dire que leur sets soit déjà enregistrer, je pensais qu'ils faisaient un vrai live donc payer minimum 50 euros pour entendre un CD préenregistrer et voir des mecs déguisés en robot (ca se trouve c'est même pas eux
) ca le fait assez mal.
Et j'ai écouté le live de Coachella (en attendant qu'on me file la vidéo) pour me rendre vraiment compte de ce que ca donne en live, c'est sympa mais ca m'a pas retourné
Donc pour l'instant pas je suis pas très chaud
tu as entendu ça où??? source? :roll: J'ai le dvd de leur concert à Coachella qu'un mec à fait et c'est certainement pas du préenregistrer!
Discuté ici: http://www.didiersinclair.com/node/1791
Après je ne suis sûr de rien mais dans le doute je ne prefère pas payer autant pour écouter un truc tout fait
tu as entendu ça où??? source? :roll: J'ai le dvd de leur concert à Coachella qu'un mec à fait et c'est certainement pas du préenregistrer!
Source ?
Regarde juste leur gants.
Tu crois qu'ils vont reussir à manipuler une souris de MacBook avec leurs gants ?
Regarde aussi leur casque.
Si, par le plus grand des hasard, ils arrivaient à manipuler la souris de leur Macbook, crois tu vraiment qu'il verrais ce qu'il y'as dessus ?
Crois tu que avec toute les flashs ainsi que les éclairage divers ils arrivent derière leurs enorme visière, à voir un potard sous Live ? 
Peut-être que sous les masques ce ne sont pas eux et qu'ils gèrent tout derrière..
ok je sors.
Bref moi j'irai tout de même si je pouvais.
freeman8 wrote:tu as entendu ça où??? source? :roll: J'ai le dvd de leur concert à Coachella qu'un mec à fait et c'est certainement pas du préenregistrer!
Source ?
Regarde juste leur gants.
Tu crois qu'ils vont reussir à manipuler une souris de MacBook avec leurs gants ?
Regarde aussi leur casque.
Si, par le plus grand des hasard, ils arrivaient à manipuler la souris de leur Macbook, crois tu vraiment qu'il verrais ce qu'il y'as dessus ?
Crois tu que avec toute les flashs ainsi que les éclairage divers ils arrivent derière leurs enorme visière, à voir un potard sous Live ? 
ils doivent bien s'ennuyé à rien faire dans leur pyramide si tout est fait à l'avance non? Leurs gants ce n’est pas des moufles non plus !
Et leurs casques sont éteints car allumé ils ne voient rien! Ils connaissent leurs matos les yeux fermés ! J'y crois pas du tout au "non live"!
ils doivent bien s'ennuyé à rien faire dans leur pyramide si tout est fait à l'avance non? Leurs gants ce n’est pas des moufles non plus !Et leurs casques sont éteints car allumé ils ne voient rien! Ils connaissent leurs matos les yeux fermés ! J'y crois pas du tout au "non live"!
Jvais pas polémiqué 3 heures la dessus, chacu croient ce qu'ils veut, mais faites 2 secondes abstraction du fait que les Daft sont vos producteur préferé et vos idoles. 
Tant qu on écoute du bon son et qu on s amuse ! On s en fout que sa soit un enregistrement
On sait déjà ce qu ils peuvent faire ! Donc ils ont rien à prouver
Tant qu on écoute du bon son et qu on s amuse ! On s en fout que sa soit un enregistrement
On sait déjà ce qu ils peuvent faire ! Donc ils ont rien à prouver
Tout à fait 
Je suis pas FAN non plus j'ai tout aussi mais ils ont acquis une certaine notoriété, même une énorme.
Perso ca me dérangerai pas plus que ça d'entendre un c enregistré, on y va pour le show..le son on le connait, et on sait ce qu'il vaut !
Jvais pas polémiqué 3 heures la dessus, chacu croient ce qu'ils veut, mais faites 2 secondes abstraction du fait que les Daft sont vos producteur préferé et vos idoles.
Ce ne sont pas mes idoles! J’ai pas achetés tous leur cd! Je ne les écoute pas en tous les jours! Mais ce sont les seul à avoir une telle imagination musical alors de la à mettre un cd Confus Leur show est énorme ils vont pas tous gâché avec un p'tit cd et le tour est joué! :?
Axmaxi : "Payer 50€ pour voir deux gars habillés en robot levés les mains sur un mix déja tout fait sous Live, y'en a qui ont du courage...."
http://www.didiersinclair.com/node/1791
De plus c’est toi qui lance ça sur le forum de Didier sinclair, ça t’est venu comme ça? 
Pour ma part que ce soit ou non du live, ce n’est pas un problème! C’est un Show à aller voir!
http://www.didiersinclair.com/node/1791
De plus c’est toi qui lance ça sur le forum de Didier sinclair, ça t’est venu comme ça? 
A vrai dire, je trouve ca totalement ridicule..
Et oui, ca m'est venu comme ca, j'ai assez d'imagination pour créer mes propres posts et avoir mes propres idées 
Bah tant mieux pour toi alors! Si t'as des idées!
http://www.dailymotion.com/video/x4pe0_daft-punk-live-30mn-wisconsin-1996
Vidéo de Thomas en 1996 au USA pour ceux que ça intéresse
Bah tant mieux pour toi alors! Si t'as des idées!
http://www.dailymotion.com/video/x4pe0_daft-punk-live-30mn-wisconsin-1996
Vidéo de Thomas en 1996 au USA pour ceux que ça intéresse
Je l'ai déja vu 
Extra cette vidéo.
Je n'ai jamais dit, qu'ils m'ont tout le temps décu, loin de la, je preferai juste l'époque du Daftendirekt Tour ou il y'avais plein de hard et ou on ressentait vraiment le talent à travers les machines.
Je regrette cette époque.
Ouai ça évolué! les disques sont remplacés par des boutons, mais bon ils enflamment un public tout en restant sur place, aujourd'hui presque aucun dj ne le fait ! Live pas Live ils n'ont plus rien à prouver comme vous l'avez si bien dit!
freeman8 wrote:
http://www.didiersinclair.com/node/1791
De plus c’est toi qui lance ça sur le forum de Didier sinclair, ça t’est venu comme ça? 
A vrai dire, je trouve ca totalement ridicule..
Et oui, ca m'est venu comme ca, j'ai assez d'imagination pour créer mes propres posts et avoir mes propres idées 
Tu dis dans le forum d à coté que " tiesto et morillo c est du live au moins eux"
Moi je te dis que ta comparaison vos même pas la peine qu on les compares
T oses comparer des dj à la base contre de grands producteurs ? Mdr
Rassure moi tu te base sur qu elle échelle ? Moi je ne vois pas
Les dafts ils ont dépassé le stade de DJ, ce serait même nul je trouve de les voire réellement mixer sur scène, je préfère 100 fois les voire en "robots", je dis pas que je les aime pour ça, mais c'est leur image, c'est pas souvent qu'on les a vu aux platines, et ce sera pas demain la veille, ils préfèrent assurer le show et se montrer, déconner que de rester aux platines..loin de leur public et tout..ils ont dépassé ce stade..
Bref les dafts c'est comme ça c'est 2 robots qui font semblant de jouer sur scène, n'empêche que ça en jette bien plus que beaucoups de Dj's.
Oui c'est vrai ils ont dépassé le stade de Dj, mais payé 50€ pour aller les voir, ça les vaut largement! Rien que la préparation du show avec la pyramide et effets visuels, préparation d'un mix qui couvre 10 ans de musiques!!
C’est combien de mois de préparation d'après vous ?
Sur un autre forum :
Ensuite pour avoir écouté les live de Coachella, Belfort, et avoir été présent à Tokyo, je confirme que le live est le même partout, mais que les mix sont bien faits en live car les enchainements diffèrent d'un live à l'autre. Vous n'avez qu'à écouter le live de Coachella et celui de Belfort pour comparer... Il y avait donc bien une performance live sur place, même si elle était minime. Probablement que pour correspondre au show visuel,
Oui c'est vrai ils ont dépassé le stade de Dj, mais payé 50€ pour aller les voir, ça les vaut largement! Rien que la préparation du show avec la pyramide et effets visuels, préparation d'un mix qui couvre 10 ans de musiques!!C’est combien de mois de préparation d'après vous ?
Sur un autre forum :
Ensuite pour avoir écouté les live de Coachella, Belfort, et avoir été présent à Tokyo, je confirme que le live est le même partout, mais que les mix sont bien faits en live car les enchainements diffèrent d'un live à l'autre. Vous n'avez qu'à écouter le live de Coachella et celui de Belfort pour comparer... Il y avait donc bien une performance live sur place, même si elle était minime. Probablement que pour correspondre au show visuel,
A mon avis la pyramide et tout le toutim c'est 2 jours pas plus à monter...
T'imagines les Daft loué Bercy pendant 3 mois pour monter une pyramide ?
Donc on en revient au sujet : dépensé 50€ pour voir deux robots faire une performance live "minime" ca me tente pas du tout .. :roll:
Tu dis dans le forum d à coté que " tiesto et morillo c est du live au moins eux"
Moi je te dis que ta comparaison vos même pas la peine qu on les compares
T oses comparer des dj à la base contre de grands producteurs ? Mdr
Rassure moi tu te base sur qu elle échelle ? Moi je ne vois pas
DJ de base ...
Non mais franchement mec, la sur ce coup tu fait fort.
Dire que Tiesto (que j'admire pas spécialement) et Morillo sont des DJ's de base, faut vraiment avoir soit une admiration de fans aveugles envers les Daft, ce que je ne comprendrai pas, soit un QI d'huitre, car pour faire abstraction des prods respectives de Morillo et Tiesto et dire que ce sont de simple DJ ...
Enfin bref, je vais arreter de poster ici, le débat est vain, face à des personnes qui ont une idée qu'on ne pourra changer tellement leur admiration est sans bornes..
Pour moi si le set est déjà fait ca ne sert strictement à rien car il n'y a pas cette alchimie qui se crée entre l'artiste qui ressent et qui donne à son public ce que celui ci veut entendre au moment précis où il le joue.
Donc de ce fait qu'on soit chez soi où devant la scène la seule différence d'un CD tout fait serait le volume sonore...
Et puis faut arrêter de dire des bêtises Morillo ou Tiesto c'est largement comparable au niveau des lives car là est le fond du problème, on n'est pas en train de comparer les producteurs...
Ca n'a rien a voire avec une admiration ni rien.. et on peut très bien changer d'avis par ailleurs
.
Pour moi, je rajoute juste une chose :
Faut pas vous plaindre qu'ils fassent pas du LIVE, ou que la performance soit "minime" ils ont choisi de faire leur spectacle comme ça, et tant mieux, peut être aussi qu'eux ça les branchent pas ou plus, de se mettre derrière une table comme deux cons.
De plus, ils touchent un public mais, enormément plus grand que TIESTO OU MORILLO..et en plus de tout âge, franchement ils sont aimés par énormement de monde ayant des goût musicaux bien différents.
Aussi, combien veulent vraiment les voir en live ???? je pense pas beaucoups.. et que pour la majeure, la plus grande partie des personnes allant au concert ça ne compte mais alors pas du tout.
C'est bien dommage pour vous, mais c'est comme ça, c'est eux qui choisissent, donc si vous les aimé pas comme ça, pourquoi pas passer à autre chose.. si ils sont devennus trop populaire pour s'amuser aux platines..c'est comme ça, ca va bien un moment mais là, il faut aussi dire que leurs concert, c'est pas les même que ceux de morillo ou même de tiesto..on verra quand ils seront autant populaires..
voilà, après perso je ne suis pas accro, j'ai bien aimé tout leurs albums, c'est tout..faut pas cataloguer comme ça et dire qu'on ne bougera jamais de nos positions, d'ailleurs je changerai peut être, qui sait.
En live! Grâce à la caméra qui est positionné au dessus d'eux on peut voir leur matos et tt...
Daft Punk Alive 1997-Rollin' & scratchin' à L.A
http://www.youtube.com/watch?v=Ri_jcKpSlPE
Tu as toujours pas compris que je ne suis pas un fan ! Mais bon comme tu dit tu as ton idée et moi la miennes ! Mais de dire il porte des gants ils peuvent pas faire grand-chose !! Même en costume de Donald il pourrait le faire ! Il scratch pas que je saches ! Juste appuyé sur des Boutons ! mais bon qui peut se venter de faire comme eux avec 10 doigts ?
je preçise : eux sa s appele un concert !
quand c est morillo ou tiesto ou autre , ce ne sont pas des concerts !
Tu dis dans le forum d à coté que " tiesto et morillo c est du live au moins eux"
Moi je te dis que ta comparaison vos même pas la peine qu on les compares
T oses comparer des dj à la base contre de grands producteurs ? Mdr
Rassure moi tu te base sur qu elle échelle ? Moi je ne vois pas
Je crois que tu délires un peu là...
Tiesto et Morillo sont aussi de grand producteurs je te signale!
Morillo a quand même composé l'excelant "cause i've got the pills"!
Ils n'ont juste pas la chance d'être aussi connu, car oui je pense que dans ce métier c'est surtout une question de chance, et Tiesto est l'un des meilleurs DJ au monde! rien a voir avec un DJ de base!
Les dafts ils ont dépassé le stade de DJ, ce serait même nul je trouve de les voire réellement mixer sur scène, je préfère 100 fois les voire en "robots",Bref les dafts c'est comme ça c'est 2 robots qui font semblant de jouer sur scène, n'empêche que ça en jette bien plus que beaucoups de Dj's.
Je croit que tu est venu sur le mauvais forum pour cracher sur les DJ étant donné que la plupart en sont ou veulent le devenir, et si tu en est un ou que tu veu le devenir, je te signal que t'est quand même en train de dire que même si tu as un talent infini, tu ne leur arrivera jamais à la cheville parceque tu ne t'habilles pas en robot et que tu ne dances pas sur sène loin de tes platines!!!
Dernière chose :
Faut pas vous plaindre qu'ils fassent pas du LIVE, ou que la performance soit "minime" ils ont choisi de faire leur spectacle comme ça, et tant mieux, peut être aussi qu'eux ça les branchent pas ou plus, de se mettre derrière une table comme deux cons.
Donc tu estimes qu'un DJ dernière ses platines n'assure pas de spectacle?
Rien à voir! Moi je trouve que ça c'est aussi du spectacle! Certains DJ comme ici jouent aussi des instruments sur sèene et c'est aussi du spectacle! Et petite précision : aujourd'hui les techniques de manipulation d'images sont très au point et pionner a sorti une platine qui permet de "mixer" des film! Certains DJ comme garraud, s'en servent déjà et crée presque en direct des film qu'ils diffusent dans la boite dèrrière le DJ et c'est aussi du spectacle!
Pour conclure, selon moi, vos avis qont quelque peu déformés et malgré ce que vous ditent, ben... vous êtes quand même un peu fan!
MERCI !
Je me sentais un peu seul .. 
Morillo a quand même composé l'excelant "cause i've got the pills"!
Le titre est "Dancin'" 
D'autre part, ce cher Erick Morillo, à produit le Reel to Real - I Like To Move It, titre dance le plus joué au monde .. 
mdr ! y a des equipes ! vous etes vraiment des gamins !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je pense qu'il y a des confusions de tous les côtés.
On parle de concert et de set DJ, donc je vois pas trop pourquoi on en vient à parler du côté producteur des DJ qui ont été cités et des Daft.
Ensuite, on parle du concert des Daft Punk.
Il s'agit donc d'un live réalisé avec des instruments (de MAO ici) avec un show lumière et video préparé et adapté qui doit se coordonner avec la musique.
Un concert ça se prépare, ça se travaille, et je pense que si les live se ressemble autant c'est bien parce que les éléments extérieurs à la musique (video, lumière, chorégraphies) peuvent plus difficilement s'improviser.
Peut-on vraiment comparer celà à un set DJ où la création en direct et l'adaptation sont par définition plus facile?
Un DJ va pouvoir adapter plus ou moins la musique au public et à ce qu'il ressens. Dans le cas du live des Dafts, c'est déjà plus dur.
L'exemple du redlight avec David et Joachim est un mauvais exemple car c'était mi-live, mi-DJ et il avait donc été préparé un peu à la façon d'un concert.
N'importe quel concert de cette ampleur a un minimum de préparation et de playback, on ne peut pas tout faire en live, et tant mieux !!
Ne serait-ce que pour la synchro video-light/audio, en général il y a une machine maitre au niveau horloge sur laquelle tous les autres systemes (lights, pyrotechnie, etc) se synchronisent par un time code.
Exemple: lors du concert de Jean Michel Jarre sur les Pyramides d'Egypte lors du passage à l'an 2000, le G4 de Joachim et son Pro Tools était le chef d'orchestre de TOUT ce qui se passait dans le concert, les vidéos projetées sur les pyramides, etc.
Si le Mac plantait (par exemple fatigué par les écarts de température de fou dans le désert ), tous les autres systèmes s'arrêtaient et je vous dis pas la panique. 
Est-ce que le fait que presque tout était préparé et pré-enregistré, à part certaines parties jouées, a réduit le plaisir des spectateurs ?
Je ne pense pas...
Donc je suis pas du tout d'accord avec ton argument Axmaxi, je pense pas qu'on sera déçu du spectacle des Daft, c'est pas non plus comme si ils passaient un CD et restaient les bras croisés. 
Pour répondre a Christouf :
Je ne critique pas les DJ, ni le fait qu'ils n'assurent pas, ce serait vraiment dire n'importe quoi..
Bon par contre c'est pas comparable et on aurait du insister plus là dessus..concert / dj set..c'est pas du tout pareil et il y a une plus faible proximité lors d'un concert je vous l'accorde mais bon vu l'ampleur qu'a pris le phénomène daft punk, je ne vois pas comment ils pourraient faire cela.
Et comme tu dis, si on a un "talent infini" alors tu fais des concert.. ou il y a pas 1000 mais plusieur millier de personnes..c'est pas du tout pareil, pas comparable.
ps: je sais très bien pour la platine de mixage d'image qu'utilise joachim.. mais voilà CE N'EST POUR MOI PAS COMPARABLE..
Enfin sa commence à être plus clair de différencier le dj-set d un concert !
Heureusement que certaines personnes suivent !
En tous cas il y a du très gros travail derrière ! Et avant de critiqué bah faite la même ! Et on verra le résulta

Est-ce que le fait que presque tout était préparé et pré-enregistré, à part certaines parties jouées, a réduit le plaisir des spectateurs ?
Je ne pense pas...
Donc je suis pas du tout d'accord avec ton argument Axmaxi, je pense pas qu'on sera déçu du spectacle des Daft, c'est pas non plus comme si ils passaient un CD et restaient les bras croisés. 
C'est clair que la sensation est la même, pré-enregistré ou pas, mais bon, je trouve que psychologiquement, en tant que DJ, ca me gêne un peu.
Je trouve dommage d'autre part, qu'il soit arriver au fait de préparé un set sous Live, et de toucher 2-3 boutons pendant leur live, alors qu'il y'a 10 ans, tout était fait sur du hard, quasiment au feeling (suffit d'entendre dans une certaine vidéo, Guy-Man crié : "Les aigus Thomas, BORDEL" !) 
C'est ce coté, total improvisation, qui me manque.
Et puis je suis encore un peu réticent au set entièrement fait sur Live .. 
Axmaxi le défenseur des origines de la musique électronique !!
Tu n'es pas pour un set entiérement sous Live, en gros tu "refuses" l'évolution de la musique électronique : le CD n'était-il pas la seconde étape dans le DJing aprés le vinyl ? Pourquoi Live ne serait pas l'évolution du hard dans un concert de DJ live ?
Perso je ne suis pas pour ce tout informatique. Mais Je prends Max Graham, James Zabiela ou Nathan Fake qui sont intégralement (ou presque) sur Live (ou un autre soft), font des sets qui retournent le public !! J'avoue que je ne sais pas ce qu'ils faisaient derrière leur mac, mais quelque part le plaisir est uniquement dans les oreilles et pas les yeux. Même si c'est un peu dommage, c'est sûr. C'est un peu extréme ce que tu dis sur le Daft !!
Pour le concert des Daft jamais je vais louper ça !!!! Impossible !! 
Axmaxi le défenseur des origines de la musique électronique !!![]()
Tu n'es pas pour un set entiérement sous Live, en gros tu "refuses" l'évolution de la musique électronique : le CD n'était-il pas la seconde étape dans le DJing aprés le vinyl ? Pourquoi Live ne serait pas l'évolution du hard dans un concert de DJ live ?
Perso je ne suis pas pour ce tout informatique. Mais Je prends Max Graham, James Zabiela ou Nathan Fake qui sont intégralement (ou presque) sur Live (ou un autre soft), font des sets qui retournent le public !! J'avoue que je ne sais pas ce qu'ils faisaient derrière leur mac, mais quelque part le plaisir est uniquement dans les oreilles et pas les yeux. Même si c'est un peu dommage, c'est sûr. C'est un peu extréme ce que tu dis sur le Daft !!
Pour le concert des Daft jamais je vais louper ça !!!! Impossible !! 
En fait, je ne suis pas contre un set sous Live, à l'image de Sasha ou de Airwave avec des controleur, un set vivant et dynamique ..
Mias pour les Daft qui préparent quasiment tout à l'avance, la je suis contre.
Je ne pense pas que mes propos soit extrème, chaque avis, est, je pense, bon à prendre.
Je n'ai pas dit que les Daft était des cons, j'est juste dit que c'était dommage qu'ils, ces génies de la musique electronique, en arrivent à faire un set quasiment tout fait sous Live ...
C'est pour moi, le gros problème de Live, c'est bien, mais on peux aussi ne pas faire du Live avec, dans le sens ou on peux tout préparé.
Dans un sens c'est pareil avec les platines CD, ou on mettrait un mix tout fait, mais bon ...

L'exemple du redlight avec David et Joachim est un mauvais exemple car c'était mi-live, mi-DJ et il avait donc été préparé un peu à la façon d'un concert.
Voila le fond du problème : cen'est pas moi qui ai commencé à comparer, ce sont ces même personnes qui viennent de se retracter! Pour moi l'exemple était valide : je ne faisait que répondre avec mes arguments à quelqu'un qui insinuait quasiment qu'un set DJ n'est pas du spectacle!
Selon moi, un set c'est un peu comme un concert étant donné que je considère le deejaying comme une sorte d'art en soi, c'est pourquoi je rejoints Ax : un set enregistré, je désaprouve.
Je ne pense pas que mes propos soit extrème, chaque avis, est, je pense, bon à prendre.
Par contre j'aimerais bien savoir si un DJ "Star" a déjà réussi à faire un set enregistré sans se faire griller... Un CD dans la platine, beaucoup de cinéma, ça peut paraitre envisageable, non ? :roll:
Morillo ou Tiesto, que j'apprécie moins que les Daft, sont eux aussi super bidons si on va dans ce sens !!! Personne n'a jamais dit que Tiesto ne grave au même BPM ou d'autre connerie pour le rabaisser ?
Morillo ou Tiesto, que j'apprécie moins que les Daft, sont eux aussi super bidons si on va dans ce sens !!! Personne n'a jamais dit que Tiesto ne grave au même BPM ou d'autre connerie pour le rabaisser ?
Sauf que on le voit toucher le pitch 
Enfin bref ! Si on continue comme ça , Je sens que ce topic vas faire 50 pages de comparaisons !
JE DEMANDE Aux MEMBRES SI ON PEUT ARRETER LES COMPARAISONS ET REVENIR SUR LE THEME DU SUJET
Bon j ai une question, un peut bête mais bon
Ils font comment pour synchroniser l image avec le son ? Ils n utilisent pas de platine pioneer ?
Ils utilisent quoi ?
De même pour les lumières ?
Enfin bref ! Si on continue comme ça , Je sens que ce topic vas faire 50 pages de comparaisons !
JE DEMANDE Aux MEMBRES SI ON PEUT ARRETER LES COMPARAISONS ET REVENIR SUR LE THEME DU SUJET
Bon j ai une question, un peut bête mais bon
Ils font comment pour synchroniser l image avec le son ? Ils n utilisent pas de platine pioneer ?
Ils utilisent quoi ?
De même pour les lumières ?
Une poussée d'autoritarisme ?
le debat est plutot intéressant.. pour une fois 
eldamdeo wrote:Enfin bref ! Si on continue comme ça , Je sens que ce topic vas faire 50 pages de comparaisons !
JE DEMANDE Aux MEMBRES SI ON PEUT ARRETER LES COMPARAISONS ET REVENIR SUR LE THEME DU SUJET
Bon j ai une question, un peut bête mais bon
Ils font comment pour synchroniser l image avec le son ? Ils n utilisent pas de platine pioneer ?
Ils utilisent quoi ?
De même pour les lumières ?
Une poussée d'autoritarisme ?
le debat est plutot intéressant.. pour une fois 
Oui enfin ce débat qui n’avance pas non plus ! On tourne toujours autour du pot
ps : Si quelqu un avait la réponse a mes questions je suis preneur 
Bon j ai une question, un peut bête mais bon
Ils font comment pour synchroniser l image avec le son ? Ils n utilisent pas de platine pioneer ?
Ils utilisent quoi ?
De même pour les lumières ?
Ca fait un peu beaucoup de choses à expliquer là 
Ils font comment pour synchroniser l image avec le son ? Ils n utilisent pas de platine pioneer ?
Ils utilisent quoi ?
Pour l'image ça je sais : ils utilisent effectivement des platines (d'après ce qu ej'ai compris)
http://www.joachimgarraud.com/ section biographie, tout à la fin.
tibosau wrote:
Morillo ou Tiesto, que j'apprécie moins que les Daft, sont eux aussi super bidons si on va dans ce sens !!! Personne n'a jamais dit que Tiesto ne grave au même BPM ou d'autre connerie pour le rabaisser ?
Sauf que on le voit toucher le pitch 
Un bon acteur !! C'est tout !!
Non je plaisante bien entendu, je remets pas son talent en question, que je n'apprécie pas forcément plus que ça, mais tout ce que je veux dire c'est qu'on peut inventer et chercher toute les conneries possibles et imaginables pour descendre un artiste. Les Daft te sortent par les yeux, trés bien, mais de là à chercher des prétextes totalement invérifiés, et surtout invérifiables, je suis pas d'accord avec ça !!! 